Home / Autorski članci / Izmišljeni narativi: Bosanske piramide

Izmišljeni narativi: Bosanske piramide

10405799_10201237598535908_90849219_n
image-2180

Prošlo je devet godina od objave Semira Osmanagića o njegovom navodnom otkriću piramide na lokaciji Visočice. Tokom proteklih godina podrška javnosti ovom samoproglašenom istraživaču je osicilirala od euforije i pružanja medijskog prostora u vidu dokumentarnog serijala do razočarenja i medijske cenzure. Sa medijskom  cenzurom činilo mi se da je euforijska bujica konačno prošla te da će se na Osmanagića i njegove piramide zaboraviti kao i na većinu besmislica koje povremeno isplivaju i bivaju predstavljene kao genijalne ideje.

S obzirom da studiram arheologiju prilikom razgovora sa laicima o arheologiji uvijek mi bude postavljeno isto pitanje: „A šta je sa piramidama u Visokom?“. Konstantno ponavljanje ovog pitanja jasno ukazuje da Osmanagić i njegove piramide nisu stvar prošlosti iako ih stručnjaci i mediji ignorišu. One još uvijek postoje u glavama ljudi koji nažalost nisu dovoljno upućeni u arheologiju i bogatu kulturnu prošlost bosanskohercegovačkog geografskog prostora.

Obaranje teze o piramidama u Visokom nije zahtjevan umni zadatak i zahtjeva osnovno poznavanje principa arheologije i praistorije ovog područja. Naime sam Osmanagić je u svojim tezama kreirao mnoštvo kontradiktornosti te nije uložio mnogo napora da ih prikrije.

U knjizi „Bosanska piramida Sunca“ Osmanagić već na početku otkriva površno znanje o mehanizmima nastajanja određenih identiteta i društvenih zajedica banalizovajući ovu problematiku kroz genetička istraživanja. Iz čega sljedi prema Osmanagiću da isključivo geni utiču na identitet i samoidentifikaciju individue.Očigledno je Osmanagić doslovno shvatio uproštenu terminologiju kojom se  dosadni nazivi haplogrupa zamjenjuju imenima naroda ili etničkih grupa kod kojih su iste najviše zastupljene. Geni zapravo ne igraju značajnu ulogu prilikom stvaranja identiteta koji je produkt kompleksih društvenih (ne bioloških!) odnosa.

U svojoj knjizi Osmanagić najmanje priča o piramidi iz jednostavog razloga, jer piramide nema! Ispitivanja geološkim sondama nisu ništa otkrila osim prirodnih formacija stijena koje Osmanagić očajno pokušava objasniti kao produkt ljudske aktivnosti New age stereotipima skladnosti drevnog čovjeka i prirode. Još je više iznenađujuće kako Osmanagić (na osnovu nekoliko sondažnih ispitivanja i površne analize lokaliteta) riješava problematiku izgradnje piramide iznoseći svoje pretpostavke kao objektivne istine. Analize laboratorije koje upućuju na malu vjerovatnoću ljudskog uticaja na formiranje prezentovanog geološkog materijala ne utiču na ideje Osmanagića koje polako poprimaju sumanute odlike daljom analizom antičkih lokaliteta na području Hercegovine i jadranskog primorija.

Sumanute ideje Osmanagića tokom proteklih godina sve se više ispoljavaju kroz povezanost sa naučnofantastičnim serijalom History Channela „Ancient aliens“ , piscem naučnefanstastikeErich Von Danikenom (nažalost History Channel i Daniken imaju tendenciju da svoje naučnofantastične priče prikazuju kao naučne činjenice čime varaju svoje čitaoce i gledaoce),prodajom mistične ljekovite vode iz piramida, kopanjem imaginarnih tunela, otkrivanjem energetskih polja, svijetlećih orbova itd.

S obzirom da nije teško uočiti mnoštvo nedostataka teze o piramidama, postavlja se pitanje zašto još uvijek ljudi vjeruju Osmanagiću i zašto je teško objasniti da piramida nema?

Odgovor na ova pitanja po mom mišljenju se krije u teškoj ekonomskoj i političkoj situaciji u kojoj se našedruštvo nalazi, te neinformisanost šire javnosti o istinskom kulturnom blagu naše zemlje. Za loše stanje u zemlji možemo kriviti većinu političara kojima su preči vlastiti interesi od potreba građana, dok razlog neinformisanosti javnosti ne smjemo isključivo tražiti u nezainteresovanosti iste.

Problematika seže dublje, u loš edukacijski sistem i nepostojanje plana i kordinacije između arheologa kad je u pitanju popularizacija arheologije. Međutim treba naglasti da pojedine institucije kulture uprkos teškoj situaciji u kojoj se nalaze pokušavaju da promjene nešto u ovom domenu te sa nikakvim ili minimalnim sredstvima kreiraju edukacijske programe.

U navedenoj atmosferi imaginarne piramide Osmanagića su postale dio bosanskog nacionalnog identiteta i predmet vjerovanja a ne proučavanja. To je i najopasnija odlika teorije o piramidama jer je vjerovanja teško oboriti naučnim činjenicama i logikom te svaka kritika teorije o piramidama postaje uvreda upućena BiH i bosancima koji piramide smatraju kao dio svog nacionalnog identiteta.

 

P.S.

Čitaoce upućujem na blog Izme Guglića koji je na veoma kreativan način doprinjeo raskrinkavanju lažne naučnosti Semira Osmanagića i njegove fondacije. http://izmo-ekspert.blogspot.com/

The following two tabs change content below.

Saša Buljević

Latest posts by Saša Buljević (see all)

Check Also

BOSANSKOHERCEGOVAČKE ARHEOLOGINJE

Njihova ostavština je velika, a njihov doprinos razvoju arheologije u Bosni i Hercegovini je neprocjenjiv. …

12 comments

  1. sjećam se da nam je na faksu (ffzg) prof. marcel burić na pitanje o “bosanskim piramidama”, kada je to baš bilo aktualno, samo odmahnuo rukom uz komentar sličan ovome u članku. dakle da je sve to popularna znanost i amaterska analiza, ali da se još čeka očitovanje arheologa iz sarajeva.

    kolega buljeviću, i mene često ljudi pitaju za “bos. piramide” kad im kažem da studiram arheologiju 🙂 pa im ja kažem ovo što je nama rekao prof. burić jer nekih detaljnijih saznanja nemam. bilo bi možda bolje da si u članku iznio neke ključne nedostatke ili netočnosti osmanagićeve teze. jer kad tip priča, a gledao sam neke klipove na yt-u i “na rubu znanosti”, izvinit ćeš, ali on prosječnom laiku, dojma sam, z v u č i vrlo uvjerljivo. ni u jednom trenutku ne pokazuje sumnju, vrlo tečno sve objašnjava. zato, ako smatraš/smatrate da mu je priča promašena (što vjerovatno je), trebalo bi uzvratiti istom mjerom i jasno pokazati što je to šuplje i neodrživo u cijeloj priči o bos. piramidama. ma ne samo da osmanagić zvuči uvjerljivo, nego postoji nemal broj ljudi koji vjeruju u priču – znam ljude koji organizirano svake godine turistički odlaze u visoko. to je ekipa koja naginje alternativi, tzv. teorijama zavjere i sl. shemama pa im je i ova priča sjela.

    kažeš, za prihvaćenost priče o bos. piramidama zaslužni su politička i ekonomska situacija. ja ne mislim da je to direktan uzrok. naime ljudi koji se lože na popularnou, alternativnu znanost ili pseudoznanost imaš svuda, uključujući i najbogatije zemlje. pa erich von daninken je švicarac ako se ne varam i sva ta popularna znanost i jest nastala na zapadu. sjeti se samo fmoznog stonehengea i priča koje se već desetljećima pletu oko tog nalazišta.

    ako imaš kakav zgodan članak koji se bavi osmanagićevim tezama o bos. piramidama, molio bih link (ovaj blog što si stavio mi je malo smušen, ne snalazim se baš). tako da se konačno mogu praviti pametan kad me poznanici pitaju o tome 🙂

    pozdrav!

    • Kolega, što se tiče konkretne dekonstrukcije Osmanagićevih teza ona ne predstavlja velik izazov, ja nisam htio ići dublje u tom pravcu da ne bih dodatno opteretio članak koji bi u tom slučaju bio predug za čitanje i samim tim odbojan većini. Na neke posebne članke nažalost te ne mogu uputiti jer većina istoričara i arheologa nije htjela uopšte da raspravlja na tu temu bojeći se da bi time dali legitimitet Osmanagićevim tezama. Međutim arheolog i geolog iz Britanije su na National Geographicu dali jasno mišljenje o piramidama. https://www.youtube.com/watch?v=zj35EhNBmF0
      Istina je da Osmanagić zvuči zanivljivo laicima ali to je isključivo zbog neformisanosti javnosti. S obzirom da si student arheologije navest ću ti nekoliko primjera za koje ne treba mnogo zalaziti u arheologiju, već je samo dovoljno kritičko razmišljanje na šta pokušavam da navedem svoje čitaoce. (Zbog čega bi ti preporučio da odvojiš malo vremena i prelistaš sadržaj na Osmanagićevom sajtu o piramidama. Stečeno znaje iz arheologije će ti mnogo pomoći da uvidiš mnoštvo nedostataka njegovih teza, a ispod evo nekoliko mojih zapažanja).

      Prvenstveno prilikom analize geološkog materijala sve laboratorije daju rezultati prema kojima je proijeklo analizaranog materijala prirodno (sa sigurnošću od 90%) . Stoga betonski blokovi koje on zamišlja kao dijelove piramide nisu ništa drugo do prirodne formacije. Drugi ogroman problem je datacija “piramida” prvenstveno on “piramide” na licu mjesta datira ni manje ni više nego 20000 g.p.n.e.! Na osnovu čega je izabrao baš ovaj datum niko ne zna jer Osmanagić to nigdje nije objasnio. Kasnije ispravlja tu dataciju na 10000 g.p.n.e. opet bez objašnjenja zbog čega(pretpostavljam da se informisao oko prošlosti ovih prostora i shvatio da je tad još uvijek trajalo ledeno doba). Takođe do sada nije pronađen ni jedan artefakt za koji se može reći da je zasigurno produkt čovjeka, sve do sada izloženo je ništa drugo do običnog kamenja na kojem je Osmanagić i njegov “stručni tim” obilježio ispupčenja (dobar primjer je navodna mapa Visočice koja je ništa drugo nego običan kamen). Objašnjenje Osmanagića zašto nema artefakata je sljedeća, prema njemu jedna civilizacija je sve izgradila, piramide, tunele itd, da bi druga došla, uzela sve artefakte i sve zakopala! Iako nije pronašao nijedan artefakt Osmanagić navodi kako vrše radiokarboske analize! Pitanje je čega?!
      Što se tiče pseudonauke istina je da postoji i u razvijenim zemljama ali ona cvijeta na našem područiju u vidu piramida jer je između ostalog donijela korist lokalnoj zajednici od turista, te u našem kontekstu loša ekonomska situacija je jedan od bitnijih faktora (ali ne i jedini). Mišljenje ljudi koji vjeruju u teorije zavjere i
      alternativne istorije je gotovo nemoguće promjeniti logikom ili činjenicama, jer su kao i svi vjerski fanatici isključivi i paranoični. Nadam se da sam ti bar malo pomogao…. 😀

  2. hvala, pogledat ću taj yt klip. “nationalove” uvijek rado pogledam.

    znači sve je to posljedica prirodnih procesa. međutim dvojica kolega (nisu naravno arheolozi, ali opet) su posjetila visoko i uvjeravaju me da to djeluje da je napravljeno ljudskom rukom, da je naprosto nemoguće da priroda (slučajnost) naprave nešto tako pravilno (ako se dobro sjećam, spominjali su nekakve ploče). naravno da sam otpočetka bio skeptičan i nikad nikome nisam o “piramidama” rekao nešto afirmativno, u arheološkom smislu dakako.

    kaže 10 000 p.n.e.? ma kako da ne. to je tek početak mezolitika. sad kužim, priča je nategnuta i više zvuči kao nekakav sf.

    živio!

    jedino ne bi trebao biti tako negativno nastrojen prema alternativnoj i popularnoj arheologiji. pa taj segment ima svaka znanost (fizika, medicina, povijest…) pa je sasvim logično i očekivano da će ga imati i iarheologija, znanost čije je interpretativno polje dosta široko, naravno to više što idemo dalje u prošlost. turistički potencijal popularne znanosti – zašto ne? pa to je sasvim ok.

      • hvala na linku. e tako nešto sam tražio, dakle da konkretno vidim o čemu se tu radi. zanimljiv je i taj džinin članak, a skinuo sam si pdf od ove pruittove što se očito malo detaljnije pozabavila bos. piramidama.

        ipak, ja ne dijelim autorovu zabrinutost zbog širenja “alternativnih” znanja. pa toga je bilo uvijek i bit će i ne smatram da to može na neki ozbiljniji način ugroziti ozbiljnu znanost, u ovom slučaju arheologiju. budimo uostalom do kraja iskreni pa recimo da i u službenoj, stručnoj literaturi često ima vrlo smjelih zaključaka, teza, pretpostavki i sl. uzmite za primjer navjeći dio prapovijesne arheologije gdje se ponekad na ulomcima keramike nastoji rekonstruirati život cijele jedne zajednice ili nekog vremena. to su recimo te neke stvari u arheologiji prema kojima sam uvijek bio skeptičan. nisam neki vrhunski arheolog, nemam baš naročitog praktičnog iskustva, govorim čisto na temelju teorijskog dijela. ne govorim ovo nipošto da branim osmanagića, njegove teze i slične stvari, nego čisto da ukažem na to kako je interpretativno polje arheologije dosta široko, logično to više što idemo dublje u prošlost, pa otuda i sasvim očekivana i logična pojava ovakvih amaterskih, popularnih, “indiana jones” teza i priča.

        zanimljiva mi je i ovaj nacionalni aspekt cijele priče o kojoj piše džino. podsjeća me to na one pokušaje iz obiju jugoslavija da se pronađe neki zajednički, jugoslavenski identitet i kontinuitet (bavili se time krleža, meštrović i dr.) ili na ove makedonske finte s a. makedonskim i te sheme.

  3. Nadasve zanimljivo naučno objašnjenje o nepostojanju tzv “bosanskih piramida”.
    Da li se trebalo čekati da dođu dvojica Engleza i utvrde da piramide zaista ne postoje? Vjerojatno da. Nisam arheolog, ali sam čisto iz znatiželje našao vremena da posjetim lokalitet u Visokom. Moja bujna mašta je stvarno zaključila da se radi o nečem što liči na piramidu. Eto i ja laički zaključi da one postoje. Malo iz onog što sam vidio, malo iz želje da i mi u Bosni imamo nešto što drugi nemaju, a velikim djelom iz svoje lakomislenosti da povjerujem pseudo arheologu Semiru Osmanagiću. Kako baš nisam oduševljen pričom dvojice kukavnih Engleza koji za par sati zadržavanja u Visokom uz opsežne naučne analize koristeći najmoderniju opremu za arheološka ispitivanja, tj. TV kamerom utvrdiše da sam ja i hiljade drugih u zabludi, a nasuprot tome nijedan Bosanski arheolog nije se udostojio izvući stražnjicu iz stolice i uzeti za shodno da obiđe lokalitet i da narod izbavi iz zablude. Šta je razlog? Da neko drugi utvrdi je li Visoko arheološko nalazište? Ima smisla. I drugi utvrdiše da nije, što je uvelike olakšalo posao našim domaćim stručnjacima. I tu prestaju istraživanja koja nikad nisu ni započeta.
    Nažalost ostao je onaj teži dio posla. Negirati svaku tvrdnju o postojanju piramida. Zašto?
    Nek se drugi osramoti ako se dokaže da piramide ne postoje.
    Pa prema tome da se i zaključiti razlog ćutanja stručnjaka iz BiH.

    • Pa ne mogu strucnjaci da posete “nalaziste” zato sto postoji obezbedjenje. Mog prijatelja su bukvalno izbacili kada su culi da je arheolog. A podrsku mu pruza lokalna samouprava, koja mnogo lakse razume Osmanagicevu pricu, nego kompleksne, i neretko dosadne arheoloske interpretacije o praistorijskim kulturama (keramika, zivotinjske kosti, poluukopane kuce, poneki komad nakita).

      Piramide, Kineski ili Hadrijanov zid, Tutankamonova grobnica su minimumi da pocnes pregovore o ucescu lokalne vlasti u arheoloskim istrazivanjima nekog dela bivse Jugoslavije.

  4. Nije mi se dalo kopati po mojoj arhivi topografskih karata (JNA i NATO) pa sam priložio ovu fotografiju
    koja puno govori. Bar ljudima koji se razumiju u topografiju.
    http://matrixworldhr.files.wordpress.com/2012/01/1mapa.jpg?w=829

  5. Dobar tekst, a još bolje što je na visočkom portalu objavljen…. 🙂

  6. Stavljanje navodnika na sve riječi gdje spominješ Osmanagiča i njegov tim je baš bezobrazno. Otkud tebi pravo kao jednom studentu pravo da tom čovjeku zamjeraš njegove teze i istraživanja. Vjerojatno se osjećaš ugroženo balavče jedan bezobrazni. Meni je profesor rekao ovo meni je profesor rekao ono bla bla bla. Baš ste očajni vi umišljeni arheolozi

  7. Thanks for sharing, this is a fantastic post.Much thanks again. Will read on…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Powered by themekiller.com